Le dimanche 12/04/2009 21:15:57, Jcde <[email protected]> a écrit : JC t'es très fort ! Non non, chapeau bas :-) YG, amicalement

source et suite

Le dimanche 12/04/2009 20:53:49, Christophe 38 <[email protected] m> a écrit : Estaque Rio non plus ? YG

source et suite

"Phi2L" <[email protected] r> a écrit dans le message de news: 49e20759$0$17095$ba4ac...@news .orange.fr... ______________________________ _______________ Bizarre !? Le 3/4 gaz ne pose aucun problème de réépreuve chez moi, et je viens d'acheter 2 robinets neufs 3/4 gaz. Donc, j'accepte le don

source et suite

Salut tout seul OktO wrote: tu apportes quoi ? eh oui, une assoce, c'est une auberge espagnole où l'on trouve ce que chacun y apporte... en gros, des clubs, il y en a, fatche.... des biens et des tres biens. dans ton job, y a rien de corpo ? moi, j'etais allé en tant qu'exterieur à USPEG (à la pointe rouge, toujours

source et suite

salut tous le monde nouvel arrivant à Marseille, possédant le niveau 3, je cherche une association sérieuse, sympa et convivial pour plonger à Marseille ou dans les alentours. est ce que quelqu'un en connait une ou plusieurs ..? merci d'avance @+

source et suite

pas de probleme, Yves meme apres avoir mangé du saucisson par contre, le M26, c'est commercial ! pourquoi pas la stab ? quelle est la différence entre la stab et le détendeur ? la pression un premier étage reçoit 200 ou 300 bars de pression (qui peuvent etre de l'oxy pur, hein : en Allemagne, l'oxy à 300 bars, c'est possible).

source et suite

bonjour a tous "Denis Udrea" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected] ... Sujet interessant j'ai l'impression qu'avec mes objectifs ( voir tele...) photo c'est l'inverse plus la focale est longue plus ça raproche ( grossit) certe on pert du champ

source et suite

Pour ce qui en est du plan purement médical, je ne me prononcerais pas. Par contre ce qui est sûr est que je plonge à l'O2 industriel depuis de nombreuses années (et beaucoup d'amis de même) et ceci sans le moindre problème. Donc, à priori, entre ne rien avoir en sécu et avoir de l'O2 indus la

source et suite

Bonjour, Possédant depuis un an un bateau, je prends beaucoup de plaisir à plonger hors structure avec ma femme et des amis. Cette année entre autres, afin d'améliorer l'équipement de sécurité j'ai récupéré gratuitement un détendeurdébilitre médical (matériel professionnel et verifié) un embu et

source et suite

Claude a écrit : ???????????????? Vous avez pu acheter du 3/4 gaz ? Ou bien ce sont de vieux stocks ? Parce que moi j'ai un bidisse en 3/4, et j'arrive pas à le faire ré-éprouver ... Trop le souk ! Un don, ça vous branche ?

source et suite

Bonjour, Un peu d'info ici [link] @+ Nikos [link] and [link] "Gocus" <[email protected]> a écrit dans le message de news: c90ea31f-98c6-49d1-9e6a-2922b1 [email protected] s.com... Bonjours, je songe a aller passer 2 semaines du cote de playa del carmen l'hiver

source et suite

nitrox a partir de 22% d'oxygene <[email protected]> a écrit dans le message de news: fa4e6049-6c37-4194-a651-a07103 [email protected] .com... Tu aurais déjà des réponses plus précises si tu précisais quel(s) mélange(s) tu serais succeptible d'emplyer quand tu par le de Nitrox?

source et suite

Le dimanche 12/04/2009 12:10:30, Susan Calvin <[email protected]> a écrit : Quid du poumon ? Non, parce que j'envisage de plonger nitrox, mais si cholestérol ??? YG

source et suite

Tu aurais déjà des réponses plus précises si tu précisais quel(s) mélange(s) tu serais succeptible d'emplyer quand tu par le de Nitrox?

source et suite

Salut, Ben ouais du gras il y en a mais pas suffisament pour exploser l'bouzin.Et puis si ta stab cramme,c'est pas grave il te reste les palmes pour remonter;-))) Susan Calvin a écrit :

source et suite

Bonjour, tite question sur le matériel, j'y comprends rien et ca m'agace. Pour le nitrox on a demandé aux gens de se munir de détendeurs rien que pour le nitrox. Donc vierges de tout corps gras pouvant entrainer des conséquences facheuses au contact d'air enrichi en oxygène. A t' on fait la même demande pour les stabs ? Je ne l'ai pas vue ? si ca n'a

source et suite

CecileS a écrit : Bravo Cécile tu as tout compris. Mais pour trouver du verre avec un indice de 1,7 a 1,9 je te souhaite bien du plaisir ! Si tu trouves cela m'intéresse.... Pour le Cullinan peut être faudrait il le voler ? (Après tout cela a déjà été fait pour d'autres bijoux de la couronne) ;-)

source et suite

Bonjour à tous, Merci pour toutes ses explications. Si je résume : je prends une loupe avec un indice de grossissement de 6-7 pour avoir un grossissement mais une lattitude suffisante pour éviter d'être collée à mon nudibranche, si possible avec un verre spécial avec un indice de réfraction 1,7-1,9 plutôt que les 1,5 du

source et suite

Bonjour Denis Cà marche, moins bien qu'une loue classique (dont s'est dotée mon binome préféré) mais çà marche; je l'ai expérimenté récemment en des lieux où il y a beaucoup de petits. Amicalement Alain

source et suite

Gocus a écrit : [...] Bonjour Gui, Commence donc par faire un tour sur [link] et à ton retour tu nous feras ton propre commentaire ;-) Bon séjour.

source et suite

al12 a écrit : Bonjour Alain, Cela m'étonnerais que cela marche ! Une loupe de ce gabarit a un grossissement bien trop faible qui dans l'eau (à diviser par 3) serait à peu près nul (enfin plus rigoureusement proche de 1). Fais l'essai. Mais si tu constates le contraire je suis preneur de l'info.

source et suite

[email protected] a écrit : Bonjour Fabien, Eh non : un télescope fonctionne essentiellement avec un miroir ;-) donc inutilisable dans ce domaine. En revanche il possède un oculaire dont la lentille pourrait en effet être employée car elle possède un grossissement adapté. Ce qui me fait penser, pour revenir au coeur du sujet, que j'ai oublié

source et suite

______________________________ _______________ C'est vrai que sur le coup, ça a failli nous couper l'appétit. Mais dès qu'on t'a vu partir dans le fourgon rouge, on est retourné au resto. Un petit apéro préventif, et hop ! Pas de séquelles ! @+ JC

source et suite

"stranglerfig" <[email protected] > a écrit (...) J'ai oublié le plus important ! Cette saloperie de panne m'a empèché de gueuletonner ce jour là avec jcde autour d'une friture du lac prévue de longue date ! grrrrrrr !%!&:§!!! B.

source et suite

Merci pour cet exposé . Oui j'ai loupé des paliers au cours d'une plongée hivernale (à 4°C) dans le lac du Bourget au delà de 65 m il y a 1 an et demi . J'ai loupé entre 60 et 95 minutes de paliers entre 21 m et 4,5 m . L'évaluation est difficile ; les ordinateurs donnent plus que cela compte tenu des gaz disponibles et respirés . C'est donc une évaluation

source et suite

Je pense que ce que le doc a voulu dire, c'est plus dans le sens de réversibilité, recomprimer les bulles et les éliminer en absence des symptômes dans les 4 heures (préventif). Il est évident que s'il y a symptômes la recompression est curative et le traitement sera différent.

source et suite

En conclusion pour voir sous l'eau il faut venir pirater la lentille de ton télescope qui voit très haut?

source et suite

Bonsoir, "Nikos" <[email protected]> a écrit dans le message de Effectivement, il faudrait une source. Cela étant entre écrire "la recompression doit se faire dans les 4 heures après l'incident" et : "pendant les 4 premières heures, le caisson est TOUJOURS préventif" il y a une sacrée différence ...

source et suite

Bonjour Alain, Pas de source écrite, ni protocole. C'est en téléphonant au DAN, j'ai eu un médecin qui m'a dit que la recompression doit se faire dans les 4 heures après l'incident. Mais je suis aussi demandeur d'une source ou d'une publication Bonnes bulles Nikos [link] and [link]

source et suite

CecileS a écrit : Bonjour, Le grossissement d'une loupe (lentille convergente) est, toutes choses égales par ailleurs (rayon de la lentille en particulier) proportionnel à la différence des indices de réfraction de la loupe et du milieu. (1 pour l'air, 1,3 pour l'eau, 1,5 pour le verre) Je t'épargnerais les

source et suite

Salut, Le grossissement ne depend pas que de la difference d'indice mais egalement de la courbure du dioptre. Xabi a écrit :

source et suite

Salut, L'écart d'indice de réfraction avec son milieu ambiant etant moins important dans l'eau/air la loupe aura un effet optique beaucoups plus faible.Bref preferer l'option macro de son apn prefere ;-)) Philippe Marsault a écrit :

source et suite

CecileS a écrit : C'est dommage, il connait son métier (bon, il l'explique peut-ètre assez mal) mais il a bel et bien raison. Pour vulgariser, le pouvoir "grossissant" d'une loupe est fonction de l'écart de réfraction entre 2 materiaux. à l'air (indice 1), le verre standard (indice 1,5) "grossira" 1.5 fois

source et suite

Bonjours, je songe a aller passer 2 semaines du cote de playa del carmen l'hiver prochain. Bon PdC n'est pas non plus une obligation, mais cela m'a l'air d'une bonne base pour 1) plonger (ben oui) 2) faire 2-3 visites. Si qq uns d'entre vous ont deja plongé de par la bas, avez vous des conseils, astuces, trucs....

source et suite

C'est une question de savoir ce que l'on fait. de respect pour le binome (sil il y a) qui doit etre informe et au courant. Enfin je suis un egoiste vu qu'adepte de plus en plus convaincu du solo. :)

source et suite

Bonjour! le we dernier l'eau était à 10° en Bretagne sud, maintenant on produit localement un antigel qu'il vaut mieux garder pour l'après plongée! Dis nous comment c'était, Amicalement Alain

source et suite

C'est marrant, c'est justement les arguments qu'il a utilisé (mais dans l'autre sens). Pour lui, le masque a un effet grossissant à cause de l'air entre nos yeux et le verre... et la seule solution était justement de mettre 2 verres l'un sur l'autre avec une couche d'air entre les 2 ! Bon ben j'étais partie pour acheter mes lunettes chez lui, je vais

source et suite

Bonjour Claude bienvenue au monde des standards. Beaucoup de clubs ont préféré se débarasser du 3/4 pour éviter ces problèmes (et surtout les erreurs de robinets); Je suppose que si les fabricants imposent 2 joints différents il te faudra bien en passer par là. La logique voulant que la géométrie de portée de joint soit

source et suite

Bonjour Cécile J'ai une loupe souple (aflelou) qui est vendue au format 21 x 29,7 A4 et que tu peux couper (pour la mettre au format de ta poche de stab). un peu moins bien qu'une optique classique mais tellement pratique! Amicalement Alain

source et suite

Bonsoir, "Nikos" <[email protected]> a écrit dans le message de ??? Qu'est-ce qui permet d'avoir cette certitude ? As-tu une publication, une source indiquant cela ? D'avance merci, Alain Foret

source et suite

Le jeudi 09/04/2009 20:06:19, CFrofro <[email protected]> a écrit : Assez d'accord avec toi également :-) Sachant qu'évaluer son "vrai risque", c'est pipeau. Au vrai c'est un pari, et au final un choix. Une décision on va dire. Et quand je dis "responsabilités, aussi égoïstes soient elles", je

source et suite

Bonjour Denis Tu as bien raison, c'est une erreur importante de ne pas considérer cet incident comme grave, d'essayer de s'en sortir seul, et de ne pas se diriger vers un centre de recompression. Une erreur collective, trop confiance en soi, une erreur inexplicable aussi. D'autant plus que pendant les 4 premières heures, le caisson est toujours

source et suite

AH AH AH !! trop drôle ton opticien, Y a longtemps qu'il a arrêté les cours d'optique ? peut-être ne les a t-il pas encore fini... Bien sur que çà marche, le masque en est le premier exemple..... Trop fort ces professionnels, quand ils n'en ont pas ou ne connaissent pas ils disent que cela n'existe pas, l' AUTRUCHE fait pareil mais la povre elle

source et suite

Bjr J-C Olivier Goldberg a repondu aux questions, il n' y a rien à ajouter.Merci Olivier. Une plongée avec un pote qui a son brevet étanche et qui a + de 300 plongées avec son costume étanche. Voilà pourquoi je parle de l'improbable. Nous étions à Stavenisse. Mais comme Olivier dit, la question est ailleurs. Je voudrais informer mais

source et suite

Bonjour nous venons au club de faire l'approbation d'une trentaine de bouteille. La question se pose sur les caractéristiques du joint du col de la bouteille. Nous avons encore quelques futs au pas gaz R 3/4 et le reste en M 25 Sur des docs scubapro je découvre qu'il y a un no d'article différent

source et suite

Bonjour ou bonsoir à *YG* ([email protected] id) qui nous disait mn.4b4b7d9468f8b895.57...@free .fr.invalid : Assez d'accord avec toi. Reste à savoir si un plongeur peut évaluer son vrai risque d'avoir un accident lié à cet antécédent médical. Et cela n'engage pas forcément que sa propre vie.

source et suite

Bonjour ou bonsoir à *Philippe Marsault* ([email protected]) qui nous disait 49de2888$0$17780$ba4ac...@news .orange.fr : Ca concerne peut etre les loupes qu'il vend ! J'ai en effet une loupe qui ne marche pas en plongée : elle est composée de deux cercles de verre avec une couche d'air entre le deux. Et comme elle

source et suite

Bonjour, Ton opticien ferait mieux de changer de métier, au vu de ce conseil ... ça vole très très bas ! Bien sur, une loupe fonctionne dans l'eau, l'indice optique du verre est quand même différend de celui de l'eau. On peut acheter en grande surface, en papeterie etc... des loupes en plastique. Cela fonctionne assez bien, suffit de penser au trou pour la

source et suite

Sauf qu'au d?part, on p?se en g?n?ral 3 kg de plus qu'? l'arriv?e, ? cause de l'air des bouteilles. Et que donc un sous-lestage pas trop ?norme passera inaper?u facilement. Il n'a pas maitris? son matos ce cou-ci, mais est-ce g?n?ralisable? Que je sache, nul n'est ? l'abri d'un incident.

source et suite

une loupe classique en plastique marche bien, par exemple [link]

source et suite