Normal que tu sois perdu, c'est une véritable jungle les federations :wink:
Pour ce qui est des avanatages et inconvénient je me baserais sur mon expérience personnelle :
Je suis parti d'un cursus FFESSM et j'ai connu PADI par la suite. Je suis allé jusqu'au niv2 ffessm et j'ai commencé le niv3 sans l'avoir jamais fini. J'ai été séduis par padi dans son approche de la plongée, aussi bien au niveau pédagogie (dont la qualité et l'efficacité ne sont plus à démontrer) qu'au niveau vision : la plongée est avant tout un loisir, pour se faire plaisir, et dont l'objectif est de pouvoir évoluer dans l'eau dans le but d'y observer faune, flore et autres trésors de la nature.
Le souvenir que j'ai de la ffessm, ce sont des exercices, de la technique, et une hierarchie très établie entre plongeurs en fonction de leur brevet. "Si tu es niveau 2, tu dois le respect au niveau 4" m'a t-on dit et fait savoir à plusieurs reprises. Personnellement je trouve que c'est une approche complêtement absurde de la plongée loisir... Je pense que toutes les ambiances ne sont pas comme celle ci mais ayant fréquenté pas mal de clubs, c'est quand même une caractéristique que l'on retrouve assez fréquemment et qui m'est insupportable. Mais bon, c'est une impresion personnelle (et vécue). Pendant tout mon cursus ffessm on a su me parler que de technique, à aucun moment on m'a parlé de plaisir de voir tel ou tel animal sous l'eau. Voilà ce que je regrette.
En dehors de cet aspect, en parlant purement technique et en restant le plus objectif possible, l'open water de padi équivaut à un niveau 2 ffessm tout simplement par les prérogatives qu'il permet et le contenu de son enseignement. l'advanced open water n'appporte que quelques spécialités en plus, notemment a plongée de nuit, profonde etc.
Le niveau 1 ffessm est très dépouillé et ne sert en fait qu'à savoir plonger avec un moniteur. Le niveau 2 ffessm est bien plus complet et permet plus d'autonomie.
PADI est une entreprise commerciale et le fait savoir. Ca a ses avantages et ses inconvénients. On est un peu bombardé de pub et incité à continuer, mais d'un autre côté les moyens mis en oeuvre sont très conséquents. De plus, voyageant souvent, je peux t'assurer que où que tu ailles dans le monde, que ce soit dans un grand pays occidental comme dans le plus petit pays exotique perdu, que personne ne connait, isolé en plein océan, si tu as un centre de plongée il sera padi.
Je reviens des Philippines et j'ai été surpris comme les habitants, loins de tout centre de plongée, associé la plongée à padi.
Encore une chose : padi possède l'organisation "project aware" qui a pour mission la protection de l'environnement marin. Cette organisation est très puissante et a l'envergure pour faire pression sur des gouvernements. A titre d'exemple padi a réussi à faire interdir la pêche au requin aux Maldives (entre autres). En adoptant le cursus padi j'ai également la satisfaction de participer à donner ces moyens là.
La France est actuellement le seul pays dont l'état dirige le sport, dont la plongée. Aucun autre pays ne procède ainsi. Il faudra bien un jour que ça évolue dans le bon sens et laisser la place aux autres fédérations à 100%
Aujourd'hui quelques rennes sont lâchés, mais demain tout sera standardisé.
Dans l'état actuel des choses il, existe des passerelles entre les niv1 et 2 padi/ffessm et il n'est pas rare de voir des double formation pour obtenir les deux diplômes. Je pense qu'aujourd'hui et si on a la possibilité de le faire, autant le faire. Maintenant si tu as un open water ou un advanced open water tu ne sera nullement gêné nulle part. Par contre si tu comptes encadrer et/ou former, pour le moment tu ne pourras pas le faire en France avec un diplôme padi. Mais n'importe où à l'étranger. Et inversement dans pas mal de cas, tout spécialement si la structure n'est pas francophone.
Bref c'est une question de choix après le niveau 2 qui impose de prendre une direction ou l'autre je pense...Statistiques: Publié par Steph — 03 Mai 2005 08:42
]]>