et puis c'est pas payer 30 € la plonge qui te garantira le homard ou le congre dans tel ou tel trou sur le site...

on va se faire la OUT TEAM si ca continue...je vais bien trouver 2 3 potes avec qui plonger

quand mon pere plongeait avec ses potes il y a une dizaine d'annee,c'etait hors structure ,ils ont jaais eu de pepins,et pourtant ils en faisaient des plongees...

++

X. 8)

Eh oui, ça va être officiellement plus facile de plonger en France pour les gens venus d'ailleurs! Mais, comme plusieuirs le relèvent, pas sûr que la France fassent des modifs législatives "eurocompatibles" (comme on dit chez nous) déjà cette fois.
Pour ces standards internationaux, j'ai découvert leur existence sur le site d'une orga de plongée dont j'ignorais l'existence, la WRSTC (cf. http://www.wrstc.com/main.php ) et l'on est loin de la CMAS (plus ouverte sur les compatibilités de ces diplômes que la "2F"), dont il existe une branche euro (cf. http://www.rstc-eu.org ) où l'on peut lire en français le site et découvrir des infos diverses (!! les standards RSTC ne sont pas à jour sur ce site mais sur le site WRSTC). On peut notamment lire ceci, sous la rubrique "évolution du marché de la plongée": "La progression annuelle de 14 - 16% n'est malheureusement pas possible dans les pays restreignant les activités de plongée, avec des lois inflexible, et ne reconnaissant pas les brevets internationaux des instructeurs de plongée. Un code de pratique international est nécessaire de manière urgente pour permettre aux instructeurs formés de manière professionnelle de travailler librement." eh oui...
Sur le site d'ISO, on voit que ces textes ont été enregistrés en octobre 2005 pour une validation récente donc. Mais pour lire ces standards, comme tous les docs de l'ISO, il faut payer! La lecture des standrads WRSTC sur leur site donne probablement une vision proche de ce qui a été arrêté... et c'est intéressant.
Pour l'ISO, le niveau "Dive supervisor" (correspondant au Dive Master PADI et autres) est enregistré comme "Guide de Palanquée".
Voilà qq infos supplémentaires.
bonnes et belles bulles à tous

Merci coindemire pour ces précisions. A force de pression, la France devra se ranger, tôt ou tard. Espéront que ce soit le plus rapidement...

Je n'arrive pas à bien suite à ton intervention, savoir de quel côté de la balance tu penches ? Pour les normes ISO ? Contre ? PADI ? pas PADI ? Fédé? pas Fédé ?

Bonsoir Hystrix,
D'abord merci.
Vu ta question c'est que j'ai réussi à être neutre et je l'espère objectif.

Mais pourquoi cette question ?
Est-ce obligatoire d'être partisant, de mauvaise foi, obtu, sectère...?

Je ne suis ni pour ni contre PADI, ni pour ni contre la fédé.
Par contre on ne peut pas du jour au lendemain donner les mêmes prérogatives à un Brevet d'etat après un an de formation et à un moniteur n'ayant pas reçu le même type de formation.
Il faut donc d'abord revoir les BEES et c'est ce qui est en cours.
Mais niveler par le bas est rarement une bonne solution.
Je suis pour une plongée de qualité, des moniteurs suffisament formés, des centres ou des clubs qui connaissent les mots "accueil" et "service" qui reconnaisent que le plongeur est un client et pas seulement un porteur de carte bleue. Et des moniteurs pro qui arrivent à vivre de leur activité.

La plongée a besoin de vrai Pro et de vrai bénévoles.

Pour les normes ISO, là je reconnais que je ne suis pas trop pour.
J'ai pu lire et comparer les différentes projets des normes CEN par le biais d'un pays membre.
(Iso que j'ai lu aussi, ce sont +/- les mêmes) et si le principe est interessant, je ne partage pas certains objectifs et methodes et le resultat final est vraiement trop bas.
Bien sur on est libre de faire plus mais si on veux ne faire que le minimum alors on est libre de le faire.
Si on appliquait le même raisonnement au permis de conduire :
Peut on conduire si on est borgne : Oui
Peut on conduire si on n'a qu'un bras : Oui
Peut on conduire si on n'a qu'une jambe : Oui
Peut on conduire si on est sourd : Oui
Alors on permet ne conduire a un sourd, borgne n'ayant qu'une main et qu'une jambe. Et là moi je trouve ça insuffisant.

C'est le même raisonnement qui a été utilisé.
On prend le minimum chez tout le monde pour que tous les standards déja en place soient certifiés. Et on se retrouve avec un minimum tellement bas qu'il n'est plus utilisable.
J'espere que là tu vois mieux pencher la balance. :wink:
Je ne défend pas une ecole ou un organisme. Je suis breveté dans plusieurs et je suis en contact avec des strutures etrangeres.
J'ai juste souhaité compléter une réponse et donner mon avis le plus objectivement possible. Il y a du bon et du mauvais chez tout le monde.

a+
Vic
Plongeurs multicartes le moins partisan possible.

[quote:22aw3uwq]

Alors là on est exactement sur la même longeur d'onde. :up:

P. 8)

Où ça en est en ce qui concerne les équivalences FFESSM ... PADI... normes ISO?