Je viens de relire tt le forum. J'ai lu qu'il valait mieux plonger seul qu'a 2, à 90m et à l'air? Moi, je plonge seul, a l'air et a +de 80m (pour l'instant)Il est vrai que ça m'a valu le caisson à Ajaccio....mais, j'ai tiré les leçons. Sur un pb mat.(fuite au 1èr étage) j'ai manqué d'air...pas pu faire mes paliers...donc, maintenant, si je plonge profond, j'emporte en + de mon 15l, une 6l en secours.Avec ma nouvelle config. de plongée, je devrait être à l'abri des accidents dus au matos. Reste le bonhomme.
Ceux qui s'interesse au monde de la plonge, ont peut-être entendu parler des derniers accidents sur le lac d'Annecy. C'était pas des plongeurs solo. Le 2ème plongeur, n'as pas pu rattrapper les con...ies du premier, et il en est mort. Ca, ça ne m'arrivera pas. Plonger à 2, N'A JAMAIS EVITE LES ACCIDENTS. Dans le meilleur des cas, le binome a réglé le problème mais c'est un peu comme le mariage qui est: " regler à deux des problèmes qu'on aurait pas eu tout seul".
Et par pitié, arretez de nous bassiner avec les bénévoles qui risquent leur vie...Je suis sauveteur moi-même et ravi d'aller sauver des vies, c'est ça qui me fait kiffer. Si on me retire le sauvetage, pour le coup, je serais vraiment malheureux. Et on est tous comme ça.

Citation:
Ote moi les abrutis qui se baignent au dessus de leurs moyens, qui sont plus forts(sic) que nous, et tu nous otteras notre raison de vivre. Supprime les accidents en montagne, et dit aux CRS et Gendarmes qu'il n'y a plus de boulot pour eux et qu'ils peuvent retourner faire la circul....Tu me diras (j'en ai également fait partie (comme secouriste et comme victime). Ces gens aiment le secours, ils sont entrainés pour ça et C'EST LEUR VIE. Qui ne s'est jamais mis à l'eau pour sortir un gamin que son père ne pouvait pas ramener, n'as pas vu le regard de la mère à qui tu rammène le gamin, ne peut pas comprendre...moi si.


Je suis un peu (beaucoup) stupéfais de cette déclaration de foi. Je ne pense pas qu'il faille espérer des accidents mêmes de la part des inconscients pour justifier des vocations, pire d'un art de vivre!

En clair je ne vais m'exposer au danger pour permettre à certains de vivre leur passion du secours (sous toutes ses formes).

Nul ne peut inciter un autre plongeur à la plongée solo, car quoi qu'on en dise, le risque est indéniablement plus grand qu'en plongée avec un binome.
La plongée loisir comme elle se surnome, s'adresse à un public de plongeur amateur, occasionnel et de fait, pas du tout armé pour de la plongée solo.

Que certain fasse ce choix pour eux même les engage et est de leur entière responsabilité, mais il serait je crois dangeureux de faire l'apologie de cette manière de plongée seulement accessible qu'à un nombre très restrain de plongeurs confirmés.

Et concernant les stats des accidents de plongée, merci de tenir compte des proportions, la marginalité des plongées en solo ne peut évidement pas se comparer au nombre concequent de plongée en binome. Et encore un petit détail, il y a plus d'accident grave chez les plongeurs confirmés que les autres, excès de confiance, et pourtant ils étaient équipé tout en double...

La sécurité ne donne pas de plaisir, mais y contribue très largement.

Tiens, regarde les moniteurs fédé qui terminent leur formation "bien plus bas" que 64m : http://www.sous-la-mer.com/disparition-de-trois-moniteurs-de-plongee-a-tahiti-278-article.html

Ils ont tout gagné... C'est clair que leur formation elle est définitivement terminée! Avec les fellicitations du jury et mention très bien! :up:

[quote:129bypzw]

C'est un peu rude comme remarque, je ne crois pas que le sarcasme soit vraiment ce qui défendra le mieux ton point de vue.
C'est une triste nouvelle et la prise de risque pas excessive. Qui n'a jamais glissé de quelques mètres sous la profondeur de ses prérogatives me jette la première pierre!
:no: :o

N'empêche que ça fait bizarre, un moniteur fédé plus 2 moniteurs en FORMATION à plus de 80m... (largement plus bas de 64) et un autre qui laisse tout seul son [u:imtwu3b3] à -45m pour aller voir???
Vous allez sans doute me sauter dessus, mais c'est de la CONNERIE !
Peut être que l'article n'est pas complet et que les données sont fausses mais selon ce qu'on y lit...y a pas photos !

Phil

J 'ai plongé pendant 4 ans en Polynésie .
c'est vrai qu'à trente metres on se croirait encore dans dans un bain, et que même à 60m la température est encore de 26 toute l'année et la visi excellente 9 jours sur 10. En conséquence:
certains clubs (rares heureusement )ont oublié les règles les plus élémentaires de sécurité, font un peu n'importe quoi. J'ai vu( notamment dans les touamotou )des moniteurs un peu zonés, emmener des niveaux 1 à 40 m voir le mur des requins de rangiroa, les immerger en plein courant dans la passe, les engueuler parcequ'ils ne descendaient pas assez vites puis même les perdre dans le courant ....
d'autre part chez les mecs qui en ont, (et notamment dans le milieu militaire ) il est de bon ton de jouer à qui descendra le plus profond, et tant que tu "n'as pas fait peter ton aladin" mon brave tu n'es pas un homme!
donc, tres honetement au vu de toutes les histoires qu'on m'a réconté la-bas (tu connais celle du mec qui remonte de 80m a qui il reste 15 b dans sa bouteille alors qu'il a 40 min de pallier et qui se jette sur toi au pallier pour te piquer ton octopus hahaha histoire véridique! ) l'accident qui a eu lieu ne me parait pas si improbable...
Le mono qui descend "voir" en laissant son élève est normal la-bas. S'il était à 45 m c'est qu'il était avec un niveau 3 au moins et vu la visi la-bas, cela ne pose aucun pb de garder le contact visuel sur le dénivelé de 20m.Le plus probable(?quoique très étonnant quand même) est que les trois autres soient tombés à cours d'oxygene sans s'etre rendu compte de ce qui leur arrivait, narcose aidant . Rem: on plonge avec un bloc de 12l à Papeete.