J'ai lu et entendu ces questions à plusieurs reprises ces derniers jours: Est-il humain de retourner en tant que touriste dans les zones dévastées par le Tsunami? Peut-on prendre un bain de soleil sur une plage qui était jonchée de corps il y a quelques semaines? Peut-on retourner plonger sur ces sites sans sentiment de culpabilité?

Je pense que les personnes les plus en droit de donner une réponse à ces questions sont les habitants des zones touchées... qui demandent expressément aux touristes de revenir. Si le tourisme s'arrête, la catastrophe naturelle sera doublée d'une catastrophe économique. Le meilleur moyen d'aider les populations touchées est de continuer à dépenser de l'argent chez eux.

Je comprends la réaction émotive de ceux qui trouvent cela indécent (j'avoue avoir été moi-même un peu choqué de voir des gens bronzer sur Omaha beach en Normandie). Mais quel est l'intérêt de pénaliser les vivants sous prétexte du devoir de mémoire envers les morts? Arrêteriez-vous de fréquenter un restaurant sous prétexte que quelqu'un y est décédé d'une crise cardiaque une semaine plus tôt? Je sais que l'ampleur du désastre n'est pas comparable à cet exemple un peu idiot, mais ce n'est pas le nombre de morts qui compte, c'est le principe.

Oui, c'est une question que je me suis posée également... après c'est vrai que chacun réagira différemment. On attaque là directement la personnalité et le point de vue de chacun.

En résumé c'est clair que ca ferait du bien à la population locale, mais c'est quand même très dur pour nous... :(

oui mais c'est notre coté humain qui nous dit de faire un geste à notre maniére :wink:

sur le coté, faire du tourisme sur la plage chacun ses opinions.
mais coté plongée j'ai entendu qu'ils souhaitent que les plongeurs viennent aider à nettoyer les fonds marin, alors......

pourquoi pas

J'ai également entendu sur une chaîne de télévision française qu'on attendait l'aide des plongeurs pour le nettoyage des fonds sous-marins. Cependant, cela m'a donné l'impression d'être l'une de ces informations approximatives que les journalistes commettent parfois l'erreur de diffuser. J'ai donc demandé une confirmation de ceci auprès de DAN et de PADI Aware.

Je suis toujours sans nouvelles de DAN, mais j'ai reçu plusieurs réponses de PADI. En résumé, ils ne confirment pas, et n'infirment pas non plus, l'information en question. Ils invitent (avec pas mal d'insistance d'ailleurs) à verser de l'argent à leur fonds de secours pour le Tsunami. En ce qui concerne le nettoyage, il n'y a pas d'action coordonnée dans ce domaine, et ils conseillent de vérifier au cas par cas avec les clubs locaux s'il existe bien un tel besoin. Ils insistent en tous cas fortement sur le fait que dans toute la région du sud-est asiatique, de très nombreuses infrastructures hôtelières et de plongée sont 100% opérationnelles, et que la population locale attend avec espoir le retour des touristes. La liste des zones accessibles peut être consultée sur le site de PADI.

A bon entendeur...

PADI c'est bien la plongée commerciale et même industrielle non ?

5 mois après, il semble que le tsunami n'intéresse plus personne (dans les médias). Il n'a y que quelques écolos (plongeurs et autres) et 2-3 organisations int. qui se posent se genre de questions. Pour ma part je pense qu'on peut largement y aller tout en respectant une certaine étique. On n'est pas obligé de prendre des photos de bateaux dans les arbres ou d'hôtels en ruines. une chose est certaine, ils ont besoin de notre argent. Et c'est mieux de le porter directement tout en profitant des richesses locales...

PADI pompe à fric ??? FEDE, tout dans les cuisses rien dans la tête ????
Une chose est certaine, le contraire est également vrai !