Comment de tels clubs peuvent ils dispenser une formation et délivrer des diplômes, puisque apparemment, il ne sont pas reconnus ???

[quote= "Mahmoud"]Faire travailler des étrangers dans nos centres n’est pas un crime. Les étrangers sont plus anciens dans ce métier.[/quote]
C'est le monde a l'envers ...
[quote= "Mahmoud"]Pourquoi dépenser beaucoup pour obtenir un certificat ? », se demande Mahmoud. La qualification dans le domaine de plongée n’est pas facile, et elle est de même très coûteuse.[/quote]

La formation n'est pas facile á forte raison, il en vas de la vie des pratiquant, client comme encadrement... C'est coûteux !!!Le prix n'est certes pas un gage de qualité, mais tout á un coup... et puis en tant que responsable de centre, á lui de promouvoir des formations á bas tarif tout en assurant les mêmes prestations niveau sécu et qualité que d'autre centre agrée... en étant lui même agrée cela va de soit !!!

En attendant la prolifération de ce type de centre, n'est que le résultat malheureux de l'offre et la demande, enfin plut^t la demande et l'offre dans ce cas... Le touriste plongeur européen veut du pittoresque et du local avec des prix bas ... il est pas regardant sur la sécu tant que l'accident n'est pas là ... Mais lorsque ça part en vrille, on rebalance la faute sur les autres...
C'est aussi á nous, plongeur de faire le tri, si l'on ne va pas dans ces centres, ils fermeront tôt ou tard ... les forums sont là pour ça, en dehors des jolis récits de vacances, on doit avoir un oeil critique, sur les infrastructures et remonter les infos, pourquoi pas un guide du plongeur, comme un guide du routard, ou un guide michelin avec c'est étoile, ou plutôt c'est palmes !!!!

Ah oui, ça serait une idée, un guide michelin des clubs de plongée! Ca ferait une pression supplémentaire sur certains clubs qui ont tendance à se laisser aller...

oui surtout que tout á chacun pourrais y participer, un formulaire á télécharger avant de partir pour ceux qui n'aurai pas accès á internet sur place, on le renseigne, et de retour on se connecte au serveur qui abrite le guide et on renseigne le formulaire en ligne, cela alimente la base de données et un classement mondial et par pays est généré.... On retrouve ainsi un ensemble d'information sur les clubs par pays et la notation avec pour les plus méritants et les plus constants dans la qualité des prestations, une palme, puis deux puis trois... Le classement étant actualisé chaque année, les club devront travailler sur la qualité des prestations pour obtenir ou garder les palmes ...
Un support papier serait á envisager....

Bon, y a déjà le module qui fait un peu cet emploi...

Oui, tu as raison. Par contre j'ai de sérieux doutes sur la volonté de tous à remplir cette base de données... Pour avoir déjà essayé sur d'autres sujets et après avoir travaillé plus de 20h00 dessus, pas une personne n'a rempli un quelconque enregistrement...
Et au delà de ça, c'est tout de même un peu léger de laisser à chacun une libre appreciation : il faudrait des critères rigoureux et surtout vérifiables... Qu'en penses-tu?

Une autre solution, serait en plus de la notation des usagés, d'avoir des personnes mandatés pour faire des contrôles soit au cours d'un séjour, soit parce qu'il vivent sur place et peuvent contrôler plusieurs établissements ... un peu comme font les guides de voyage ou gastronomique...

Bonjour,

Le sécurité en Égypte pffff.
Perso je n'ai que peu de plongée sur le carnet et mon ami de même, mais tout de même.
Pour exemple on m'a expliqué pendant 1heure que si la soupape de vidange inférieur est cassée se n'est pas grave. Jusqu'à se que je dise ok pas de soupape pas de plongée et donc pas d'argent.

Une autre fois avec mon binôme, beaucoup de courant nous passons un rocher et hop plus personne. Tout le monde est rentré car trop fatiguant.
Fin de plongée en solo.

Bref il y en aurait a dire.
Un critère objectif est déjà la qualité du matériel et du bateau.
La présence ou non d'oxygéne ...
Le briefing oui ou non...
Plomb suffisant ou pas ...

Peut être que l'objectivité vient aussi dans le fait que les réponses oui / non ne laisse pas d'interprétation.

@+

@+