ça m'enerve de voir qu'il existe encore des moniteurs commando !
la théorie du niveau 1 c'est de l'information , ponctué par un quizz !
si ton élève répond à coté , c'est que tu peux te remettre en question en tant que moniteur !
ça m'enerve que des vocations soient éteintes par la faute de frustrés de la plongee .
c'est tellement génial de respirer sous l'eau
COOL n'est pas incompatible avec SéRIEUX

et oui malheureusement, on en voit encore des vieux de la vieille US ARMY le genre :

- à plonger avec un sabre au cas où...
- que si tu ne tiens pas 1m30 voir 2m en apnée au niveau 1 tu peux pas passer niveau 2

il faut des consignes strictes, c'est normal car la plongée, comme dirait mon mono, c'est pas du babyfoot lollll mais bon si c'est pour dégouter les recrues....c'est pas la peine !

tout le monde ne cherche pas à devenir un as de la plongée ou à devenir mono, au niveau 1 ou 2 certains s'en contentent et c'est bien ainsi ! de toute façon les plus belle plongée se font dans les 20m voir dans les 40m
alors....

à ton commando, y a qu'à lui mettre de l'opium dans sa bouteille, sa va le détendre !

lolllll

Sur ce je vous souhaite a tous de bon trip sous marins ! et de merveilleuse explorations !

loll
:P

En tout cas c'est un sujet qui ne laisse pas indifférent vu les réactions :wink:

[quote:aw0pm5y5]

Salut Steph comment veux-tu qu'un sujet tel que celui laisse indifférent?

Je pense que ce sujet met en évidence les lacunes du système de formation fédéral. En effet les critères de réussite ne sont pas énoncé dans le manuel du moniteur il est juste fait mention des compétences à maitriser et de conditions de réalisation. Aucun critère de réussite n'est donné c'est à la libre appréciation du moniteur. Certain demanderons pour la compétence "maitrise de la remontée" que l'élève sache remonter en utilisant le gilet d'autre se suffiront d'une maitrise de la remontée à la palme car les critère de réalisation sont "Contrôle de l'approche en surface" et "Maitrise de la vitesse de remontée". On peut tout mettre là dedans meme la remontée à l'aide d'un scooter avec trois blocs de décos et un détendeur en panne.

Ce que je déplore dans ce système c'est qu'il repose sur le moniteur.
Aujourd'hui un moniteur ca peut être quelqu'un qui a commencé la plongée en 1980 avec un bi à sanglage dumas tout comme un petit jeune de 25 ans comme moi. Nos référentiels d'évaluation et de réussite ne seront pas les mêmes.

Pour moi un N1 c'est un plongeur qui est capable de plonger sans se mettre en danger dans des conditions normales et qui informe son moniteur de ses parametres et de sa condition de forme (maitrise des signes). En gros il est capable de plonger avec un encadrant sans être dépendant de lui en condition normale.

A quand le recyclage des moniteurs ????

Perso l'un de mes deux monos est un ancien de l'armée,et y'a aucun probleme de ce genre avec lui,faut dire aussi qu'il est assez jeune...

Mais bon c'est vrai j'ai entendu dire par des potes qui pratiquent dans d'autres endroits que certains ont de droles de methodes d'apprentissage....

Mais bon c'est partout pareil,y'en a toujours qui abusent...
Moi je dis toujours,personne n'est parfait,c'est as parce que quelqu'un a son brevet de moiteur que ca doit etre Dieu...

Ben moi je suis aussi ancien militaire et j'ai pas la réputation de ces zozos :wink:

(enfin je crois... :saint: )